각업체별 HDD의 특징에 관해서...

[Lorelei]

제가 이제까지 사용한 제품들을 바탕으로한 경험과, 많은분들의 의견을 바탕으로해서

각업체별 HDD의 특징을 간단하게 살펴보겠습니다..

미리 말씀드리지만, 이글은 주관적인 견해를 포함하고 있습니다.

하지만 모든면에서 철저히 주관적이라고는 단정지을수 없습니다.

대체적으로 많은분들의 의견이 이와 비슷했고, 그것을 참고로 작성되었음을 밝힙니다.

참고로.. 제가 현재 사용하고 있는 HDD제품은

WD 1600PB (160gb,7200,8mb) * 3개
WD 800JB ( 80gb,7200,8mb) * 1개
WD 600AB ( 60gb,5400,2mb) *1개
IBM 120gxp ( 80gb,7200,2mb) *2개
IBM 180gxp ( 60gb,7200,2mb) *1개
Maxtor DM+ 10 (200gb,7200,8mb) *2개
Maxtor 96147H6 ( 60gb,5400,2mb) * 1개
Samsung P80 ( 80gb,7200,2mb) * 1개
Segate Baracudda3 (30gb,5400,2mb) * 2개

입니다. (어러니.. 무슨 부르조아같구만.. 절대아닙니다 ~ -_- :안녕: )

요즘 HDD가격이 정말 싸지요 ~? 가능하면 가격대비 용량이 가장큰 200gb 제품을

추천합니다. HDD같은 기계부품은 RAM같은 전자부품과는 다르니, 중고는 절대 피하시구요..
[hr:1b0f46b6e0]
A -> Hitachi (IBM)

HDD에 관한 원천기술을 가장많이 보유한 IBM의 스토리지사업부가 그대로 넘어간것이

HGST입니다. 그러므로 히다찌의 상표를 달고 나오지만 IBM에서 개발한 HDD와 다를것이

없습니다. 하지만.. IBM이 명성을 얻고 인지도를 쌓은것은 UltraStar로 대표되는 SCSI와 서버

제품군이지 Deskstar스타로 대표되는 IDE 제품군이 아니었습니다.

그렇지만, 서버제품군에서 사용된(커맨드 큐잉) 기술들을 하나둘 도입하면서 데스크탑

시장에서도 독보적인 위치를 차지하게 됩니다.

IBM HDD의 특징은, 성능에 있어서는 항상 동급의 타사제품보다 월등히 뛰어났습니다.

지금도 성능에 있어서는 선두를 다투고 있지만, 유독 내부전송률에서는 형편없는

성능을 보입니다. (내부 파티션 -> 파티션) 게다가 60gxp부터 내구성에 대한 문제가 제기되기

시작했는데.. 120gxp에서 유리 플래터를 도입하면서부터 어느정도 안정권으로 들어섰습니다.

7k250과 7k400 모델도 역시 성능에서는 아쉬울게 없는 제품이지만.. IBM의 HDD는 국내에서는

AS기간이 가장 짧습니다.. (구입일자부터 30개월) 가격은 싼편에 속합니다.


B -> Maxtor

퀀텀을 삼켜버린후에 시게이트에 필적할만큼 성장해서 2인자의 위치를 차지한 맥스터였지만

유독 국내에서는 수입업체의 잦은 교체와 부도..그리고 유저들에 의해 불거져 나온 AS문제로

철저히 외면받던 시절이 있었습니다. 하지만 맥스터 코리아가 AS를 직접 맡으면서 04년 9월

12일자 제품군부터 기종과 용량을 가리지 않고 모든 제품군에 AS기간 3년을 적용하고 가격을

인하하면서 신제품을 출시하는등.. 공격적으로 전략을 바꾸고 있습니다. 맥스터의 공식수입원은

현재.. eSys,CMS,제이 웨이브 3곳이 있습니다. AS를 맥스터 한국지사에서 직접맡아서 어느것을

구입해도 문제가 없습니다. 단 맥스터 코리아에서 판매한 HDD에는 맥스터코리아의 스티커가

붙어있습니다. 성능은 특별히 뛰어난 부분도 없고, 그렇다고 유달리 떨어지는 면도 없습니다.

(사실 IBM과 삼성을 제외하면 나머지는 다 그놈이 그놈입니다 -_-) 가격은 가장 쌉니다.


C -> Segate

세계 최대의 스토리지 업체인 시게이트.. 하지만 IBM과 마찬가지로 시게이트가 인지도를 얻고

시장 점유율을 높인 분야는 데스크탑 시장이 아니라 치타와 바라쿠다 모델로 대표되던 SCSI와

서버시장입니다. 시게이트의 데스크탑 제품은 2gb대의 메달리스트 프로 모델들을 제외하면

언제나 항상 밑바닥 이었습니다. 그럼에도 불구하고 바라쿠다 제품군이 데스크탑 쪽으로 넘어오며,

초반에 바라쿠다4 모델이 저소음으로 시장에서 상당한 성공을 거두었습니다.

하지만.. 성능은 타사의 동급제품에 비해서 항상 떨어집니다..(SCSI쪽의 치타는 날라다니던데

<RPM이 15000을 넘어섰습니다>이쪽에서는 도대체 왜 이따위로 만드는 건지...)

가장 최근모델인 7200.7도 마찬가지입니다.. 발열도 제일 많습니다.

이건 시쉴드로 뒷면을 둘러싸던 특성때문인지도 모릅니다.가격은.. 삼성에 이어서 두번째로 비쌉니다.

AS기간은 5년이라고 우기는데, 실상은 무상 3년이고 2년은 RMA가 적용됩니다. 결국은.. 3년이라는 말입니다.

5년이라는 말은 말장난이죠... 제가 볼때는, PS2에 쓰기에는 가장 적합하지 않은 제품같습니다.


D -> Western Digital

한때 IBM과 손을 잡고 Expert모델을 선보이면서 최고의 제품으로 떠오른 시절이 있었고..

그 이후에 버퍼를 8mb로 늘린 SE모델을 데스크탑 시장에서 최초로 도입하면서 초기

시장 선점에서 상당한 위치를 차지하지만, 성능이 어느선에서 평준화 되면서..

그저그런 특색이 없는 제품이 됩니다. 가격은 언제나 그랬듯이 항상 타사제품보다 쌉니다..

그러면서도 잡다한 선물을 주는 이벤트를 자주 합니다.(우산,마우스,외장케이스...)

성능역시 특색없이 평균적인 수준입니다. AS기간도 맥스터와 같습니다.

제품군의 명이 단순간단해서 구별하기가 쉬운것이 특징이라면 특징이군요.

맥스터와 여려면에서 특성이 비슷한것 같습니다. 그냥 저냥 막굴리기에는 맥스터와

더불어 딱 좋은거 같습니다.


E -> Samsung

음... 별로 할말이 없군요. 성능은 언제나 바닥을 파헤치는데.. P80모델부터는 스핀들모터가

니덱으로 바뀌고 여러부분에서 개선되었다는데.. 성능도 IBM에 필적하는, 아니 부분적으로는

IBM을 압도하는 모습까지 보입니다만..(벤치마크에서만..) 요즘은 팔지도 않더군요. 삼성에서

물량을 조절한다고 합니다. 하도 많이 팔려서 가격 조정을 위해서라는데.... (믿기지가 않지만..)

누가 준다면 써볼 생각이 있지만 돈주고 사기에는 왠지 무서운 제품이라는게 개인적인

견해입니다만 (그렇게 말하면서도 P80을 달아쓰고 있는건 뭔지.. ㅎㅎ)

HDD에서 무엇보다도 우선시되야 하는 것이 데이타의 안전한 보존이라서..

제품군의 특징을 뭐라 단정지을수 없군요. 아주 오랜시간이(몇년) 지나야 어느정도 검증 되겠지요.

(이런말 하면 비난 받을지도 모르지만 삼성이 만들어 내는것중에 RAM과 모니터빼고 뭐 믿을

만한게 있던가요 ?? )

삼성HDD중에 몇몇 모델은 PS2와 연결시에 ODD보다도 더 느린 속도를 내는 경우가 있습니다.

주의하시기 바랍니다.


F -> Fujitsu

흐흐.. 난 남들과 똑같은건 참을수가 없다는 분이 쓰시면 될것 같습니다.

80gb까지만 나오고 그 이상용량은 존재하지도 않는군요.. 데스크탑의 엑셀스토어

제품군은 IBM의 제품과 생긴것까지 똑같습니다. (이게 뭘 뜻하는지는 아시겠지요 ?)

20gb까지는 저소음으로 그래도 많이 팔리던 제품이었는데... (그 특유의 귀뚜라미 소리..)



※ 각 업체별 특성을 간단하게(?) 살펴보았습니다. 성능에서는 IBM과 삼성빼고는 대체적으로

비슷하고, AS기간은 IBM빼고 대부분 비슷하군요.(제품군에 따라 1년밖에 안주는 곳도..)

PS2에 연결하기 위해서는 어떤것을 사용해도 무관합니다. 그전에 우선 이곳에 방문해서

리스트에 모델이 있는지 확인하시구요 (없다고 안되는건 아닙니다.)

☞ http://ps2drives.x-pec.com/

간혹가다 인식이 안되는것도 있는데, 똑같은 모델이라고 해서 다 되는게 아닙니다.

모델명이 똑같다고 하더라도, 플래터의 구성이나 그에 따른 기판 리비젼이 바뀔수도

있고, 메인칩셋이나 모터 컨트롤러도 리비젼에 따라 바뀌는 경우가 있고.. 펌웨어도

바뀌는 경우가 있습니다. 고로.. 모델명이 같다고해서 완벽히 동일한 제품이 아니라는겁니다.

가능하면 가장 최근에 생산된 제품을 구입하는게 최선책입니다.


그리고 어느업체의 제품을 연결해도 문제가 될건 없지만, 내장으로 집어넣으려면

웨스턴 디지탈의 제품은 피하는게 좋습니다. WD제품군은 별도의 작업이 필요합니다.

(참~ 쌩뚱맞죠~!)

☞ WD 하드를 내장으로 장착하기 위해서 다음과 같이 작업을..

성능에 있어서는, 5400rpm 2mb도 용량이 큰것들(플래터당 용량)은 속도가 그리 떨어지는것은

아니지만 될수있으면 7200rpm 8mb짜리를 달아주시구요. 몇년을 묵은(구미호야??) 5400rpm

버퍼 512kb(!!) 8gb~1xgb 이런것은 피해주시기 바랍니다. 괜히 동영상 끊어진다고 원망하지

마시구요 -_-

[wjd1dls]

저같은 경우에는 그냥 시게이트로....

써보신분들이 그게 문제삼을 만한 데도 없다고해서...

하지만 역시나 뜨뜻한게 기분좋지는 않아요.



팬에서도 뜨뜻한 바람이 나온다는....
(오래켜둬서 그런걸수도 있지만.)

[shintong]

정리해주신 자료 잘 봤습니다.

저처럼 하드업그레이드 한지가 좀 되어서, 한때 시장을 주름잡았던 80기가 정도 하드를 PC에 물려서 사용중인
분들이라면 이번기회에 7200RPM 200GB(8MB버퍼) 구입후, 플스와 PC하드를 바꿔치기 하는것도 좋을 것 같습니다.
80기가 정도면, 플스용 하드로는 딱 적당하다고 느끼고 있거든요.

[paradox]

20GB 부터 시게이트 바라쿠다만 써오다가 최근 S-ATA 하드를 구입하면서 시게이트를 버렸습니다.
시게이트하드가 성능면에서 약간 뒤쳐지는면이 항상 있어왔지만 그래도 무소음 하나만으로도
모든걸 커버해줬다라고 생각했는데요. 특히 바라쿠다4의 그 절정의 무소음은 잊혀지지가 않네요.
시게이트의 가장 큰 문제점은 RAID 구성시에 나타나는데 이상하게도 RAID로 묶어버리면 성능이
오히려 더 떨어지는 기현상이 발생합니다. 펌웨어로 해결이 되겠지.. 되겠지.. 하고 기다리는것도
이젠 지쳐버렸네요. 요즘은 온보드 RAID 칩이 달려나오는게 보편적인 추세라 시게이트는 앞으로
더 힘들어 질 것 같습니다. 시게이트 RAID 정말 비추입니다.

[smj0770]

젤루 싸고 좋은 맥스터 쓰고있습니다.. 좋습니다.그냥 겜을 위한 나의 게밍을 원할땐 소음과 속도보다는
즐김을 위한 하드가 최고인것 같습니다~ 전 맥스터 좋아요~ 하드렉에서 200기가가 않먹는데 흠잊만 혹시 누구라도..
맥스터 200기가 하드렉에서 돌아가시는분.. 방법 알려주세요~ 나중에 하드 밖으로 오바이트 시키는 법과 밖에서 하드렉으로 돌리는법 사진으로 정리해서 올리고 싶습니다.. 근데.. 귀찮아서. ㅠ.ㅠ 근데 어려울것 없습니다.. 실험정신이 그 위대함을 느낍니다... 그냥 개인적인 말입니다... ^^ 테클 아픕니다 ㅠ.ㅠ

[rkajrdmamk2]

저는 현재 히타치와 시케이트, 맥스터, 그리고 퀀텀(!)을 사용하고 있지만,
PS2에 연결하는게 아니라면 왠지 웬디에 한표를 주고 싶네요.
(800BB를 너무 만족스럽게 사용해서 그런것일지도..)

특색이 없다라는 점은 단점이 될 수도 있겠지만, 어느면에서도 무난하다라는 소리도 될 수 있거든요.
물론 현재 사용하고 있는 것중에 제일 마음에 드는것은 히타치 7k250이지만요. ^^;

[gktjdqja]

맥스터 씁니다만 읽는속도가 많이 느린것 같네요. 어떨때는 드르륵소리 압박이..(전압이 잘못 걸린건지 무리한 작업의 압박으로 수명이 된건지 쩝..평상시에는 무소음 입니다..허헛; :?
k밴치에서 좋게 리뷰가 되고, 호환성이 좋다고 들어서 구입하게 됐습니다. 하지만 사용자 소감에 각종 비난글이 판치더군요..
쿨럭..; 쓰던 삼성하드 3~4(?)개는 돌아가시고 남은건 맥스터 2기뿐...데이터만 날려먹지 않길바라고 씁니다 :wink:
ps.오래써도 속도저하가 없는 그런하드를 쓰고 싶습니다 :( (깔고 지우는게 많아서 그런지 하드가 녹아납니다.. :cry:

[rockcd]

회사별로 큰 차이 없죠.. 요즘은...

퀀텀 부터 스카스 하드 종류별로 소장하고 있지만..

자료 저장용 - 시게이트 , OS 구동 - 히타치 정도입니다.. 히타치가 타사보다 액세스 타임이 좋거든요..
솔직히.. 저는 스카시 사용하지만요.. ㅋ 스카시는 rpm이 높다보니 엑세스 타임이 예술이죠.. 전송률하고..
소음도 끝내줍니다.

웬디는 별로 안좋아하는 것이.. 고주파음이.. 타사 보다 좀 심하더군요..(고주파음이 생기는 하드들의 경우에만...)
하드가 뽑기 운이지만.. 하드베이 전면이 뻥 ~~~ 뚫려 있는 플스에서는.. 고주파음 고려하는 것이 좋을것도 같다는 생각을 잠시 했지만....
실사용시에는 게임 사운드에 묻혀 버릴것이고..

그리고.. 플스 의 경우.. 직접적으로 하드베이에 배기나 흡기해 주는 것이 없어.. 발열의 경우.. 거기서 거기일겁니다. ...
장시간 바람 안 쐬어주면.. 어느하드나.. 상당히 뜨거우니까요.. 시게이트가 좀 빨리 뜨거워지기는 하겠으나..
플스하드는.. 되는 대로 집어 넣으면 된다는 것이 개인적인 생각입니다..

[falken]

올려주신 글 잘 읽었습니다. 많은 도움이 되었습니다.
저는 삼성하드 160GB를 사면서 예전에 쓰던 40GB짜리 삼성하드를 플스에 물려서
쓸려고 했는데 삼성하드에 대해 작성하신 글에서 odd보다 느리다고 하셨는데 제게
딱 그렇습니다. 동영상은 끊기지 게임로딩은 짜증까지 날 정도입니다.
그래서 후지쯔 8GB짜리를 쓰는데 훨씬 좋더군요. 로딩이나 동영상 재생문제도 없구요.
용량만 좀 더 크면 아쉬울게 없는데..쩝..
글 올리시느라 수고하셨습니다.
_______________
SCPH-30005R NTSC/J(정발)
SONY 8 MC,맥스 드라이브 16MB
MC exploit,후지쯔 8GB

[toughatom]

저는 플스에 맥스터랑 시게이트 두종류를 쓰고 있는데요... 이 둘중에서는 시게이트가 조금 나은것 같네요. 맥스터하드의 로딩시에 나는 그극그극....땅땅거리는 헤드치는 소리가 굉장히 싫었는데... 시게이트 바라쿠다는 소리가 전혀 없더군요. 맥스터하드.... 데이터 몇번 날렸는지 모릅니다. 데이터인스톨 하는데 만도 반나절 넘게 걸리던데.... 어제 또 말썽부려서...아~ 포맷하고 차라리 컴터용으로나 쓸까하고 고민중에 있습니다.